21 ноября 2008 года, 16:19 |
Текст: Владимир Парамонов
В ходе судебного разбирательства против Microsoft по обвинению в обмане потребителей всплыло весьма интересное электронное письмо, в котором один из бывших руководителей корпорации фактически подтверждает нечестную бизнес-практику софтверного гиганта.
При желании наклеить логотип Windows Vista Capable можно и на такой компьютер, но вряд ли при этом он сможет загрузить операционную систему.
Речь идет о коллективном иске, инициированном против Microsoft в связи с рекламной кампанией Windows Vista Capable. Такую маркировку еще до выхода Windows Vista получали новые компьютеры с Windows ХР, конфигурация которых удовлетворяла требованиям для запуска Vista. Однако сторона обвинения настаивает на том, что Microsoft, разрешая сборщикам систем использовать такую маркировку, просто-напросто вводила потребителей в заблуждение с целью стимулирования продаж новых ПК, а впоследствии — и Windows Vista. Дело в том, что многие из компьютеров с логотипом Windows Vista Capable не позволяют использовать инновационные функции ОС (вроде интерфейса Aero), делая переход на новую платформу практически бессмысленным.
В письме, вскрывшемся в ходе судебного разбирательства, Джим Олчин, на протяжении многих лет руководивший развитием операционных систем Windows, называет решение об использовании маркировки Windows Vista Capable на относительно маломощных машинах «ужасным» и «вводящим в заблуждение». «Производители компьютеров скажут, что система подходит для Windows Vista, и потребители поверят, что она сможет использовать все ключевые функции программной платформы, — говорит Олчин в письме, датированном апрелем 2006 года и адресованном группе высокопоставленных менеджеров Microsoft. — Но факт в том, что многие из этих машин никогда не смогут использовать Aero, а это введет покупателей в заблуждение».
Microsoft, в свою очередь, настаивает, что маркировка Windows Vista Capable говорит именно о базовых возможностях компьютера при работе с ОС, но не о поддержке всех функций. Так или иначе, но окончательная точка в разбирательстве пока не поставлена.